Holhous on kiusaamista
Miksei voi vain elää ja hengittää vapaasti? Miksi aikuisille pitää antaa pakkoapua eli holhota. Paraskin paimentaja tekee itsekin virheitä, mutta ei ole tietävinään, että omista virheistä oppii ja niitä myös sietää parhaiten. Kun itse mokaa, ei ole edellytyksiä syyttää ketään, ymmärryksen omasta vastuusta on pakko kasvaa.
Kun autetaan, autetaan sitten, kun apua pyydetään. Niin juoppoa kuin vaikka työtöntä. Holhous on kiusaamista.
Kun pyytää apua, harvoin saa mitä tarvitsee, vaan tyrkytetään jotain sellaista mistä ei ole kuin haittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Varsin ihmeellistä sekin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kirjoituksen pohjana on ”vahvat oluet marketteihin” -hanke, niin vastaan holhouskysymykseen näin:
Uskon viinaksien saatavuuden ja kansanterveysongelmien korrelaatioon. En väitä että juuri Kake alkoholisoituu tai että nimenomaan Mirkku ei enää näe selvää päivää, mutta luotan ammattitutkijoiden näkemyksiin sosiaalisten ikävyyksien kasvusta populaatiossa, siis väes-tö-ta-sol-la.
Ilmoita asiaton viesti
Itse näen tämän kasvamisasiana. Ihmisten on otettava vastuu itsestään juopottelussa, saatava ottaa. En ole ainoa, joka uskoo vapaudella päästävän ihan siedettävään suhteeseen käytön ja haittojen kanssa.
Minulla on 10 vuoden kokemus juopottelun tarkkailusta baarimikon hommissa isossa viihderavintolassa. Suurin osa ihmisistä tekee korjausliikkeen, kun huomaa tehneensä humaltuneena jotain, mitä ei hyväksy.
Ilmoita asiaton viesti
”Uskon viinaksien saatavuuden ja kansanterveysongelmien korrelaatioon.”
Toimiiko väittämä jos verrataan Saksaa, Suomea ja Espanjaa?
Ilmoita asiaton viesti
En tähän hätään osaa sanoa mitään väestötasoisista alkoholihaitoista Saksassa tai Espanjassa.
Ilmoita asiaton viesti