Bee En tiedä. Kukaan ei tiedä. Uskoin pitkään, että aina on olemassa totuus. Mutta ennen totuutta on näkökulma ja niitä ei koskaan ole vain yhtä. Eli totuus on mahdottomuus ja sen kanssa on elettävä. Muiden elävien kanssa — järjen varassa.

Mikä on vialla suunnitellussa seuraavassa aktiivimallissa?

Olen työtön ja haen töitä. En ihan ymmärrä, miksi vastustetaan sitä, että pitää kuukaudessa hakea neljää työpaikkaa. Itse, vaikka tiedän, että en edes tule saamaan töitä (kokemuksesta), haen paljon useampaa. 

Kertokaa mitkä ne ovat ne vastustuksen syyt.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (107 kommenttia)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

En vastusta aktiivisuutta. Parasta on kun työpaikka hakee sinut.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

No niinkin voi käydä, ehkä, jollekin.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

#2. Neljä hakemusta kuukaudessa on joo todella vähän vaadittu.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Kes tööd taga ei aja, seda ajab töö taga
~Virol. sananlasku

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Työttömiä läheltä seuranneena olen huomannut että he kyllä hakevat töitä jatkuvasti.
Ainut juttu millä sen työpaikanhaun todistaa kun useasta yrityksestä ei edes vaivauduta ilmoittaa takaisin ettei duunia ole tullut.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Siinä tapauksessa kannattaa lähettää hakemus kirjattuna kirjeenä.
Tms., mistä saa postista kuitin.

Jos hakee netin kautta firman sivuilta, kannattaa ottaa kuvakaappaus hakemuksen kuittaussivusta.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Sähköisestä hakemisesta jää jälki ja jos postissa lähettää niin voi ottaa vaikka kuvan.

Minusta muuten tuntuu nykyisin hyvältä, että en aina saa sitä vastausta, että emme nyt päätyneet sinuun. Yhä edelleen se palaute tuntuu kurjalta ja lisää turhautumisen tunnetta.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Parasta olisi, jos pääsee haastatteluun asti, mutta ei saa paikka, niin saisi edes yksilöllistä palautetta. Siitä voisi olla hyötyä jatkossa.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #7
Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Birgitta kysyt: "Mikä on vialla suunnitellussa seuraavassa aktiivimallissa?"

Työttömän, joka vain surutta nostaa korvauksia, kannalta kaikki.
Yhteiskunta (maksaja) painostaa.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Minusta tämä on työttömän kannalta paljon parempaa kuin hyödyttömät kurssit. Tässä keskitytään olennaiseen.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Surutta?
Työpaikan menetys pudottaa tulot heti n puoleen.
Pienetkin tulot.
Huoli ja ahdistus tulevasta iskevät heti. Suru on seurana yötä päivää.

Sitten seuraa seuraava tulojen pudotus perusturvalle. Pakkoja ja velvoitteita ja kontrollia lisää, mutta rahaa yhä vähemmän.
Lopulta kaikki keskittyy sen ympärille, mikä kontrolli, vrlboite tai leikkaus yllättää huomenna.

Työkyvyn ja ammattitaidon kohentaminen jää näiden jalkoihin.

Mekaaninen velvoite x työpaikan " hakemisesta" ei taatusti paranna kenenkään tilannetta.
Saattaa tietysti tuoda hyvää mieltä niille, jotka kuvitteleva työttömien elelevän iloisina mukavasti.

Heidän surukseen voi kertoa, että näitä suruttomia on tutkimuksen mukaan 0,4 % työttömistä.

Nämäkään eivät itseasiassa ole suruttomia vaan niitä, jotka rupeavat superaktiiviseen työnhakuun , kun ansiosidonnainen on loppumassa.
Se, saavatko he töitä , on sitten kokonaan toinen juttu.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Ansiosidonnaisen korvauksen ansio-osa voi olla n. 55% perusteena olevasta palkasta. Lisäksi tulee Kelan maksama perusosa, mahdolliset lisät huollettavista lapsista, jne.

Tiedän tapauksia, jotka ovat 'surutta' nauttineet ja iloinneet 70%:n työttömyyskorvauksista, koska kulutkin ovat pienentyneet kotona ollessa.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #26

Minäkin tunnen " suruttomia" työttömiä, jotka suruttomuudestaan kerrottuaan purskahtavat seuraavaksi saunassa itkuun.
Ihmiset eivät helposti tuskaansa Suomessa kerro - ennen kuin se on muuttunut vihaksi.

Enemmän kuin " minä tunnen" - kertomuksiin luotan kuitenkin tuohon uusimpaan tutkimukseen työttömien aktiivisuudesta.
Me emme "tuntumalla " tunne oikeasti sen paremmin heidän oikeita tunteitaan kuin sitäkään, kuinka paljon he oikeasti hakevat koko ajan töitä.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Olen itse työtön ja tiedän paljon työttömän tunteista.
Haen tällä kirjoituksella sitä, että eihän työtön pääse töihin, jos hän ei tee mitään sen eteen, että saisi töitä. On tietysti headhuntereita, mutta heidän palveluksensa on vain hyvin pienelle osalle työpaikoista. Pidän siis itsestään selvänä, että työtön etsii työtä. Ja kun etsii, niin samallahan sitä ilmoittaa, jos kerran vaaditaan, että on hakenut.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Eihän se suurta vaivaa tuota suurissa kaupungeissa, mutta tuolla "mailla" se on haasteellisempaa. Hyvä jos on edes neljä työnantajaa.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Luuletko, että olisi niin, että tuota ei ole tultu ajatelleeksi? No, on varmaan. Oletan, että kyse on siitä, että haetaan laajemmalta alueelta.

Tosiasiassahan töitä ei kaikille ole, mutta minusta on ihan hyvä, että työtä haetaan. Säilyy tuntuma, että on työtä tekevä ihminen.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Ei kai työttömyyttä " tuntumalla" hoideta ?

Jos taas on esim 55 vuotiaana työttömäksi joutunut , hakee ehkä ensin 60 vuotiaaksi töitä alueelta, jolle voisi kohtuudella kotoa matkustaa.

Sitten 60- vuotiaanako pitää muuttaa pitkäaikaistyöttömänä kauas ja ruveta siellä hakemaan 4 työpaikkaa kuussa ?
Vai hakeeko kotoa käsin töitä ja sanoo, että "asunnosta ei kyllä ole tietoa, mutta ehkä siivousfirmanne järjestää sellaisen "?

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #25

Olen itse pitkäaikaistyötön ja täytän 18 kuukauden kuluttua 60 vuotta. Olen useamman kerran kirjoittanut, että työttömiä tulisi kohdella ikäryhmittäin. Sellaisen muutoksen aikaan saaminen vie aikaa ja työttömänkin on elettävä tässä ja nyt.

Kai fiksu ihminen hakee töitä kotoa käsin, eikä muuta ennenkuin elämisen edellytykset ovat järjestyksessä.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #33

Niinpä. Mutta esim Juhana Vartiainen on kokonaan toista mieltä.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #45

Vartiaisen näkemyksen mukaista mainintaa ei kai suunnitelmassa ole.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen Vastaus kommenttiin #33

@33
Täytän kohta 61 vuotta ja työttömyysturani aikana koskaan aiemmin en ole kokenut samanlaista huolenpitoa TE-toimistosta kuin nyt. TE-toimistosta kerrottiin, että yhdistykset ovat nyt avainasemassa palkkaamaan työntekijöitä palkkatuella noin 1000€ brutolla per kk. Sanoisin kuitenkin että TE-viranomaiset aktivoituivat liian myöhään kohdallani. Lisäksi tuntuu siltä, että viranomainen aktivoitui ainaostaan Sipilän 72% työllisyysasteen saavuttamiseksi. Mutta kuinka hurjaksi liki eläkeläisten aktivointi menee kun saavumme lähemmäksi eduskuntavaaleja. Noihin aikoihin tuppaa viranomaisetkin aktivoitumaan ainakin kertoimella 2.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #83

Itse olen pohtinut useammassa blogissa yli 55-vuotiaiden tilannetta. Työn löytäminen on jo pelkän iän takia lähes mahdottomuus. Joka muuta väittää ei tiedä, ymmärrä tai valehtelee tarkoituksella.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Työnantajilta noiden hakemusten käsittely tulee vaatimaan paljon resursseja. Pian on tarjolla vain piilotyöpaikkoja.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Vaatii tietenkin yritteliäisyyttä ja verkostoa hakea piilotyöpaikkoja. Hyvä uutinen toisaalta on, että niihin ei ole hakemusruuhkaa.

Kesätöistä alkaen tein 45-vuotisen työuran, ja työnantajia varmaan oli yli viisitoista. Kaksi työpaikkaa sain vastaamalla lehti-ilmoitukseen. Kaikkiin muihin, joko pyydettiin tai sitten käytin verkostoa, viidakkorumpua, jne.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Itse muuten osallistun huomenaamulla webinaariin " Löydä piilotyöpaikat", apuakin on siis saatavilla.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #16

Jo on aikakin että tuohon on herätty!

Käyttäjän TiinaTeittinen kuva
Tiina Teittinen Vastaus kommenttiin #31

Kyllä tämä piilotyöpaikkojen olemassaolo on ollut tiedossa meillä työnhakijoilla jo pidemmän aikaa.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #79

Lähinnä meinasin että asiaan on ilmeisesti tullut jonkinlainen herääminen myös virkamiesten puolelta?

Käyttäjän TiinaTeittinen kuva
Tiina Teittinen

Harri, jos olet nyt jo eläköitynyt niin olet ihan väärä henkilö kommentoimaan nykyisen työnhaun edellytyksiä. Itsekin olen aloittanut työuran jo koulun ohella 70-luvulla ja se on jatkunut katkeamattomana ilman hakuja, videoesittelyjä ja cv.hiomisia. Ikävä kyllä työttömyys iski näin plus viiskyt päivillä ja olen itsekin ollut enemmän kuin hämmentynyt siitä ettei osaajalle työtä löydy. Ajat muuttuvat Harriseni. Nauti eläkepäivistä mutta älä pliis viisastele.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Ovatko muuten työnantajat tätä suunnitelmaa vastustaneet?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Vieraisiin pöytiin, mutta vastaan kuitenkin:

Jollekin pienyrittäjälle suuri hakemusmäärä saattaa olla resurssiongelma. Mutta mikäli tulkitsen uutisia oikein, suuri osa työnantajista valittaa, että eivät löydä työntekijöitä.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #17

Työntekijöitä on nyt lähes mahdoton löytää Suomesta, mutta pääasiallisesti se ongelma taitaa olla siinä, että yleinen nousukausi ja softapuolen nousu ovat saaneet aikaan hirveän kysynnän tiettyjen alojen osaajista.

Edelliseen koodari-ilmoon ei tullut yhtään hakemusta, vaikka duuni on mielenkiintoinen, julkaistiin mollissa ja olosuhteet ovat varmasti kunnossa. Myyjä-ilmoon tuli kourallinen hakemuksia, muttei oikeastaan yhtään jolla olisi ollut myyjän kokemusta lainkaan.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #19

"Edelliseen koodari-ilmoon ei tullut yhtään hakemusta, vaikka..., julkaistiin mollissa..."

Olisitte julkaisseet duurissa :)
.
.
Sorry, en pystynyt vastustamaan.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #21

Myös eksoottisemmat sävellajit joihin tavan tallaaja ei ole koskaan törmännyt, olivat harkinnassa.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #23
Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto Vastaus kommenttiin #19

Kuinka kauan ajattelet koodaripulan kestävän? Kannattaako alalle opiskella. Korvautuuko työntejiät koneilla?
?

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #24

Paha amatöörinä ennustaa. En kuitenkaan usko että softapuolen opiskelu menisi hukkaan. Sitä on kuitenkin nykyään kaikkialla.

Johan sitä ollaan uutisista luettu että joku kehittäjä oli tehnyt softan joka teki hänen koodaustyönsä. Yliopiston kursseillakin harjoitussoftien testaus oli jo ulkoistettu ohjelmistolle. Osa työstä varmasti katoaa. Protoilu, isot ohjelmistot ja luovuutta vaativat duunit varmaan jäävät ihmisille.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #28

#28. Koodaaminen ei siirry roboteille. Ja jonkun on ne robotitkin ohjelmoitava.

Erilaisten käyttökohteiden ymmärtäminen ennen niihin sopivien sovellusten kehittämistä sekä systeemi-integraatio eivät ole robotin eli siis sovellusgeneraattorin tehtävissä automisesti aikoihin.

Ihmisen suunnittelukyvylle ei saada korvaajaa tuosta vain.

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi Vastaus kommenttiin #19

Riippuu melkoisesti alasta ja tehtävästä. Mitä olen vierestä seurannut, niin aika monella alalla on edelleen varaa perinteiseen nillitykseen esimerkiksi ylikoulutuksesta tai siitä ettei aiempi työkokemus vastaa juuri 100 -prosenttisesti toivottua.

Käyttäjän TiinaTeittinen kuva
Tiina Teittinen Vastaus kommenttiin #19

On myös työnantajan kapeutta jos ei huomioi potentiaalia joka hakijassa olisi. Kokemusta ei ole jos ei kukaan suo mahdollisuutta saada sitä.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #75

Kyllä meille tuli myyjäksi hakija joka ei ollut koskaan ollut myyjänä. Mahdollisuus siis annettiin.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen Vastaus kommenttiin #19

tähän pitäisi taas Hallituksen reagoida paremmalla koulutuspoltiikalla! Lisäpaikkoja kouluihin ja lisäkursseja alkamaan! Aina on melkein jokainen Atk/koodari/ICT koulutukset täynnä, siis ilmaiset sellaiset!

Ei ole tylttlmän syy jos joku työpaikka etsii työntekijää eikä löydä sellaista!

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #88

Kyllä, näin tosiaan on. Mutta jos ohjelmointia haluaa alkaa ihan tosissaan opettelemaan systemaattisesti, siis ei näillä "kuudessa kuukaudessa koodariksi"-kursseilla, ainakin HY ja Aalto järjestävät ohjelmoinnin peruskurssit maksuttomana verkkokursseina. Näistä saa ihan yliopiston todistuksetkin sekä opintopisteet. Lähtötaso on nolla ja sitä voi oikein yllättyä kuinka pitkälle peruskursseillakin pääsee!

Koska nuo ovat virallisesti hyväksyttyjen koulutusohjelmien kursseja, ehkä jopa työkkäri suhtautuu niihin myönteisesti? En tiedä. Eikä osallistujarajoitusta ole.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #17

Noin se lienee. Työnantajien tilanne tuskin paranee jos alkaa tulla epäpätevien hakemuksia runsaasti. Ehkä tekijöitä voisi löytyä paremmin jos töihin pääsisi vähän kevyemmät vaatimukset täyttävä.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #17

Työnantajat ovat järjestään suhtautuneet varauksin tai suoraan kielteisesti tällaisiin mekaanisiin velvoitteisiin.
Vaikka he voivat heittää kaikki " velvoitehakemukset "roskiin, tuleehan niistä silti käsittelyvaivaa.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #29

Jos niillä saa hakijoita, hyvä juttu. Sen näkee sitten.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Kaikki arvostus ihmisille jotka yrittävät. Maailma olisi paljon parempi paikka kun joka asiasta ei kitistäisi vaan yritettäisiin tehdä se oma osansa. Sitä paitsi jossain vaiheessa se voi tärpätä. Kuusikymppisistä pitkäaikaistyöttömistä töitä ei toki saa enää kuin suunnilleen joka sadas, mutta kymmenenkin vuotta siitä ikää pois niin todennäköisyydet ovat jo ihan kohtuulliset. Ja kasvavat joka hakemuksella. Jossain tuolla on se firma jonka tarpeita sinun osaamisesi vastaa parhaiten.

Tsemppiä.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Peruskysymyshän sen kuusikymppisten kohdalla on se, mikä on se " yhteinen hyvä" tai " yksityinen velvoite", jonka toteuttamiseen hänen olisi mielekästä käyttää jäljellä olevat voimansa ?
Onko se viisi vuotta lisää älytöntä ja toivotonta hakemustehtailua ja " työnhakukursseja" vai ihan jotain muuta ?

Kun ihmisen moraalinen velvoite yhteisöä ja itseään kohtaan tuodaan tällaisten
" mallien" yhteyteen, näiden todellinen luonne paljastuu.

Yrittäjän tyttärenä voin sanoa, ettei isäni olisi sietänyt päivääkään tällaisten velvoitehakemusten käsittelyä.
Olisi varmaan keksinyt keinon kieltäytyä niitä vastaanottamasta.

Sekä nuoria että vanhoja eri syistä työtpaikkansa menettäneitä tuntevana taas voin sanoa, että työttömyysongelma ei ole työttömien hakemuksissa. Eikä iloisessa elämässä.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Avaan omaa ajatteluani.

Meillä pääsee eläkkeelle noin 65-vuotiaana. Olemme siis työikäisiä siihen asti. Vain sairauden takia voi eläköityä aikaisemmin.

Jos joutuu työttömäksi, työn saaminen on 2000-luvulla vaikeutunut yli 40-vuotiailla, 50-vuotiailla se on ollut vielä vaikeampaa ja yli 55-vuotiailla lähes mahdotonta. Ikääntynytkin, pitkän työuran jo tehnyt, joutuu viranomaisten tahdosta sellaiseen pyöritykseen, joka on turhauttavaa ja usein aivan järjetöntäkin.

Mutta työhakemuksien tekeminen ei kuulu järjettömiin vaatimuksiin niin kuin esimerkiksi turhat kurssitukset tai täysin terveen kuntouttaminen. Itse asiassa työhakemusten tekeminen on kaikkein järkevintä tekemistä työttömälle.

Minähän kerroin jo aloituksessa, että en melko varmasti tule saamaan työtä. Mutta asennoidun työnhakemiseen niin, että kun työmarkkinatuki on noin 30 e päivässä, se on 15 e tuntipalkalla noin kaksi tuntia työtä päivittäin. Sen käytän työpaikkojen läpikäymiseen ja niiden hakemiseen. Olen nyt 58-vuotias ja eläkeikään on noin 6,5 vuotta. Asenteeni on se, että siihen asti olen, jos en työkyvyttömäksi tule, työelämässä mukana työttömänä. Näen työttömyyden osana työmarkkinoita.

Olen kirjoittanut aikaisemmin aihetta liippaavan blogin "Korvaus työttömyydestä on osa työjärjestelmäämme" http://bvalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257115-ko...

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #93

"Näen työttömyyden osana työmarkkinoita."

Ilman muuta. Työttömyys on välttämätöntä yritysten kannattavuudelle. Ilman työttömyyttä nimittäin palkkavaatimukset nousisivat sellaiselle tasolle, että työllistäminen ei enää kannattaisi.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

Ei ikä ole ehdoton este työpaikan saannille.

Enemmän on kyse osaamisen tasosta ja persoonasta. Jos pitää valita vanhan ja nuoren osaajan kesken niin nuori tulee valituksi. Mutta poikkeavan osaava iäkkäämpi saa kyllä töitä, jos hän on nyös selkeästi dynaaminen ja innokas työhön ja sen haasteita ratkomaan.

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala

Ainakin malli tarkoittaa lisää kiusantekoa ja kyykytystä niille, jotka ovat lääkärin lausunnonkin mukaan työkyvyttömiä, mutta joutuvat roikkumaan työttöminä työnhakijoina, koska Kela kieltäytyy heidän työkyvyttömyyttään tunnustamasta.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Itse ajattelen, että eritysryhmiä on. Ja eri ikäisiä työttömiäkin pitäisi pystyä kohtelemaan oikeudenmukaisemmin. Enkä tiedä miksi niin ei tehdä, kukaan joka voisi päätöksiin vaikuttaa ei julkisuudessa edes puhu asiasta.

Mutta työttömyyden suuressa kuvassa, eihän työtön saa työtä, jos ei sellaista etsi ja hae. Paljon mielummin ainakin itse teen työhakemuksia kuin istun tyhjänpäiväisillä kursseilla.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Juuri noinhan työttömät tekevätkin.
Tutkimuksen mukaan vain 0,4% työttömistä voidaan luokitella missään mielessä " passiivisiksi".
Ja heistä varmaan suurin osa on juuri noita ikääntyneitä.

Tässä 4 hakemusta/ kk on monia järjettömiä piirteitä, joita ei mitenkään voi perustella sillä, että työttömät viettävät lokoisaa elämää vailla velvoitteita.
Useat yhtäaikaiset velvoitteet vain lyövät toisiaan korvalle ja suuri osa niistä on yksinkin järjettömiä.
Lähtökohdaksi pitäisi riittää , että on työmarkkinoiden käytettävissä.
Paitsi silloin, kun juuri on kurssilla parantamassa työmarkkina- asemaansa.
Jne.
Ihmisille langetetaan karensseja jopa siitä, että he ovat tehnneet juuri niin kuin työvoimaviranomainen on ohjeistanut.

Henkilökohtainen työllistymissuunnitelma ja sen vaatimat toimet pitäisi olla perusta.
Siinä pitäisi huomioida ikä, terveys, tiedot, taidot ja kokemus.
Kolmea viimemainittua voi sitten suunnitelmallisesti kartuttaa.

Tällöin työtön ei voi kuitenkaan samanaikaisesti olla jonkinlainen työmarkkinoiden heittopussi, joka on joka hetki valmis lähtemään minne milloinkin parin viikon halpatyön perässä.
Molempia ei voi olla yhtäaikaa.

Epämääräisten pikkutöiden perässä matkustelu ja sellaisten tietoinen luominen ei pelasta kansantaloutta eikä työtöntä.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #43

Neljä työpaikkaa kuukaudessa (ei ole paljon) ja jotka voi valita. En ainakaan itse hakisi "epämääräisiä pikkutöitä", ei kai kukaan sellaiseen ole pakottamassa.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Miten olisi vaikka työssäolovelvoite?

Täytyy olla töissä,että saisi korvausta?

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Selittäisitkö tarkemmin miten liittyy tähän, että tekee neljä työhakemusta kuukaudessa.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Muuta otsikkoa sitten,jos tahdot rajata sen koskemaan vain yhtä osioita.

Se on minulle aivan yhdentekevää kuinka monta vaaditaan tehtäväksi,jos kaikki muu kusee sen ympärillä.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #40

Tuleeko muitakin velvoitteita kuin hakea työtä? Olen perehtynyt asiaan lehtikirjoitusten perusteella. Tässä yksi:

https://yle.fi/uutiset/3-10277980

Sanktioitahan ei tule, kun hakee työtä.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #41

Linkistäsi:

"Hallituksen tuoreessa esityksessä työnhaun ensimmäisestä laiminlyönnistä seuraisi muistutus. Toisesta laiminlyönnistä seuraisi 10 päivän karenssi ja kolmannesta laiminlyönnistä 20 päivän karenssi. Neljännestä laiminlyönnistä seuraisi työssäolovelvoite."

Kerrotko perehtymisesi mukaan kuinka työssäolovelvoite toimii työttömälle?

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #42

Kerro sinä miksi työtön ei hakisi työtä? Mitään muistutusta, karenssia tai työssäolovelvoitetta ei työttömälle tule, kun hakee työtä.

Tarkoititko, että selvittäisin mitä työssäolovelvoite tarkoittaa? Tällä hetkellä (http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_...):

Jos ilman pätevää syytä toistuvasti menettelet työvoimapoliittisesti arvioituna moitittavasti, sinulle asetetaan työssäolovelvoite.

Työssäolovelvoite tarkoittaa, että oikeutesi työttömyysetuuteen palautuu, kun olet ollut vähintään 12 kalenteriviikkoa

-työssäoloehtoon luettavassa työssä
-työvoimakoulutuksessa
-työllistymistä edistävässä palvelussa, joita ovat työnhaku- tai uravalmennus, työ- tai koulutuskokeilu ja kuntouttava työtoiminta
-päätoiminen opiskelija
-päätoiminen yrittäjä tai työllistynyt omassa työssä.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #44

Johan minä vastasin sen työnhakemisen määrän olevan aivan yhdentekevää.

Ahaa..eli työssäolovelvoite ei tarkoittanutkaan työssäolovelvoitetta vaan pitää olla vain mukana pyöritettävänä..ja mielellään ilmaiseksi.

Muistin kylläkin ettei se pelkkä hakeminen riittänyt ja siitähän ae isoin kohu nousi aikoinaan. Onko se siis muuttunut?

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #44

Etkö todella näe tuossa listassa missään kohdassa mitään hullunkurista ?
Työtön menettää työttömyyskorvauksen , mutta saa sen takaisin oltuaan 12 viikkoa y r i t t ä j ä .
Esimerkiksi?

Ei tarvitse olla syventynyt työttömyys - ja sos politiikan hullunkurisiin ja kamaliin viritelmiin nähdäkseen, mikä tuossa tökkii.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #56

Niin siis minun ajatukseni on, että hakee niitä neljää työtä, niin ei tarvitse tietää mitään sanktioista. Työssäolovelvoite seuraa suunnitelmassa neljännestä laiminlyönnistä, siis neljännestä.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #58

Sehän oli alunperin niin,että niitä töitä piti myös saada. Milloin se on muuttunut?

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #58

B.V:".. hakee niitä neljää työtä, niin ei tarvitse tietää mitään sanktioista."

Toki voi myös mennä töihin, niin silloinkaan ei tarvitse miettiä sanktioiden perään.
Sivumennen todettuna, mielestäni sinulle pitäisi niitä sanktioita pistää, koska olet kertonut tehtailleesi useitakin työhakemuksia saamatta töitä. Herää sellainen epäilys, ettet olekaan tehnyt hakemusta tosissasi, vaan jotenkin silviistee ettei työpaikka nappaa.

PS ihan kaikille ei edes cvn teko ole leikin tekoa, saati päivittäinen "oman osaamisen kehuminen" jonkun työpaikan saamiseksi.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #73

Se ikä, se ikä, kohta 59vee.

Käyttäjän TiinaTeittinen kuva
Tiina Teittinen

Itse olen ajatellut että työssäolijoille pitäisi olla suoriutumisvelvoite. Määräajoin heikoimmin suoriutuvat antaisivat paikkansa motivoituneelle ja osaavalla työnhakijalle ja tietyn ajan jälkeen työnantaja saisi päättää kumman hän valitsee.
Olen nimittäin sitä mieltä että liian pitkään liian turvatuissa oloissa työskentelevät ihmiset menettävät motivaatiotaan ja flowtaan alkaen olla enemmänkin kuluerä pitkine lomineen. Tällaiset henkilöt voitaisi passittaa aktiivimalli 1-2 projektiin motivaatiota kasvattamaan. Ja kaikki voittaisivat.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Et kyllä varmaan ole edes väärässä tuossa. Turvallisuudentunteessa on hyvät ja huonot puolensa. Se voi tehdä rennoksi ja luovaksi tai sitten se voi tehdä laiskaksi.

Käyttäjän TiinaTeittinen kuva
Tiina Teittinen Vastaus kommenttiin #82

Se voi tehdä myös laskelmoivaksi oman edun tavoittelijaksi. Juuri sellaiseksi kuin olet mielikuvaillut sosiaalisen tuen saajat.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

"En ihan ymmärrä, miksi vastustetaan sitä, että pitää kuukaudessa hakea neljää työpaikkaa."

Eihän tuossa olekaan mitään mätää mutta kun työnhakuja kaiketi tullaan valvomaan, että onko työnhakija hekenut sellaista työpaikkaa, mihin hänen työkokemuksensa ja koulutuksensa ovat riittävät. Tuossa tulee ongelmia kun työnhakupoliisi tutkii hakijoiden kyvyyttä työpaikkaan. Esim. jos yritys hakee pätevää kokkia ilman koulutusvaatimusta, niin voiko pelkällä kokin koulutuksella ja 1 vuoden työkokemuksella väittää olevansa pätevä kokki. Tuon asian lopulta ratkaisee työhakupoliisi.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Entä 53- vuotias paperimies ?
Mitä töitä hänen on sekä velvollisuus että oikeus hakea , mutta mitkä taas ovat bluffia ja johtavat sanktioihin?
Ehdotuksia ?

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Menisi siis saivarteluksi. Toivottavasti tosiaan ei. Jos hakee oman alansa töitä, niin työnantajahan päättää oletko pätevä.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Jos noihin neljään pakolliseen hakemukseen vaaditaan neljä sellaista hakemusta, joissa sinä olet työnantajan mielestä hakenut pätevyyttäsi vastaavaa työtä, paperimies on pahoissa ongelmissa.
J a mielivallan kohteena.

Ja minusta tuo on asian ydintä eikä ollenkaan saivartelua.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #57

Siis Pertti Ikosen esimerkissä oli koulutus ja vuoden työkokemus ja kysymys oli siitä, katsotaanko silloin te-toimistossa kokeneeksi kokiksi. Mielestäni olisi saivartelua.

Onko paperimiehellä muuta osaamista kuin kokemus paperimiehenä?

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

@55 @57
Siis jos erehtyy hakemaan "työnhakupoliisin" (=oikea ihiminen tai tekoälysovellus?) mielestä sopimatonta työpaikkaa, niin nuo ovat rikkeitä jotka ovat sanktioitu. Lakiesityksessä on uudet karenssit. 1 väärä työnhaku kuitataan huomautuksella. 2. ja 3 vähän pitemmillä karenssiajoilla ja 4. väärä työnhaku antaa ikikarenssin josta pääsee takaisin työnhakijaksi menemällä töihin tai riittävän pituiselle kurssille.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #60

Minä ymmärsin, että kun on kokonaan hakematta töitä, joutuu näihin sanktioihin. Tai siis ei hae neljää paikkaa, joihin katsoo pystyvänsä.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen Vastaus kommenttiin #62

Täsmennetään vielä. Siis kun on haettava 1 työpaikka per viikko, niin jos tuo työpaikanhakeminen on viikon ainoa työnhaku ja työnhakupoliisi katsoo, että hakija ei ole pätevä työhön, niin tuosta annetaan karenssi.

Eli kerran viikossa kannattaa tehdä sellainen työhakemus jonka määreet täyttää ja sitten voi rauhallisin mielin hakea sellaistakin paikkaa, jonka ehtoja ei ihan kokonaan täytä. SIIS : täytyy olla vähintään yksi työhakemus viikossa joka täyttää työnhakupoliisinkin määreet.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #60

Muistan ammoisista työttömyysajoistani sen että sain usein työvoimatoimistosa sangen kummallisia työpaikkatarjouksia joihin en todellakaan ollut pätevä enkä kykenevä. Ajokorttia esim vaadittiin monessa paikassa, eihän puolisokea ihminen voi autoa ajaa :)
Siihen aikaan oli meille invoille vielä erityistyövoimaneuvoja, mutta eipä hekään paljon ajatelleet työpaikkojen sopivuuta monisairaalle henkilölle.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #66

Te-toimistoissa ja aikaisemmin työvoimatoimistoissa saattaa olla melkoisesti alalle sopimatonta tai ammattitaidotonta henkilökuntaa. Ihan omiinkin kokemuksiin perustuen sekä kuullun perusteella.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

"...mutta kun työnhakuja kaiketi tullaan valvomaan, että onko työnhakija hekenut sellaista työpaikkaa,..."

Ei tulla, kertoi Lindström tänään eduskunnassa. Tullaan luottamaan työttömän omaan sanaan.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

@74
Kovin on ristiriitaiset Lindströmin lausunnot kun on näinkin sanonut :

"
Yli vuoden valmisteltu omatoimisen työnhaun malli on herättänyt kritiikkiä muun muassa siksi, että sen pelätään aiheuttavan turhien työhakemusten tulvan. Ministeri Lindströmin mukaan työttömän on itse pidettävä huolta siitä, että hänellä on realistiset mahdollisuudet saada hakemansa työpaikka.

”On puhuttu siitä, että tässä tulee ikään kuin leikkihakemista. Tässä puututaan siihen niin, että perusteettomia hakemuksia ei hyväksytä”, Lindström sanoi tiedotustilaisuudessa.
"
Ja Melingin täydentää vielä asiaa allaolevassa linkissä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005735855.html

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #90

Tuossa varmaankin on ajateltu, että ihmiset mielenosoituksellisesti lähettelisivät hakemuksia omaan osaamiseensa soveltumattomiin paikkoihin ja aiheuttaisivat kiusaa työnantajille. Tuolla ehkäistään sitä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No ei nuo vaatimukset nyt ole kyllä minkään vastustuksen arvoisia, taitaa tuo sana aktiivimalli olla se, mikä eniten kauhistuttaa. :)

Niinkuin blogisti kirjoitti, varmasti jokainen työtön hakee neljän hakemuksen verran kuukaudessa töitä.

Ainahan noissa on jotain ongelmia, kuten se, että, jos ei omalla alueella ole avoimia työpaikkoja, mutta taitaa olla melko harvinaista sellainen.

En tiedä tarkemmin, mitä porsaanreikiä ja vikoja vielä löytyy, mutta neljä hakemusta on kuitenkin melko kohtuullista.

Käyttäjän MikaLehtonen kuva
Mika Lehtonen

Olin joskus lukioaikoina kesätöissä tehtaassa ja muistan kun kellokallet kävivät hinnoittelemassa urakoita. Kun kellottaja tuli viereen, tehtaan naiset yrittivät tehdä tuotantoennätyksen osoittaakseen kuinka ahkeria olivat. En pitänyt sitä silloin järkevänä, enkä pidä vieläkään.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Milloin työttömyyttä on hoidettu järkevästi? Jokainen hallitus teettää omat 'leikkinsä' työttömillä.
Olen itse työtön ja kyllä töiden hakeminen on työttömälle mielekkäintä tekemistä. Koulutus olisi toinen hyvä vaihtoehto, mutta sitä tuskin tullaan näkemään.

Käyttäjän Laali kuva
Raili Sergejeff

Minusta 4 työpaikan hakua/kk on älytöntä, jos ei huomioida työttömän omatoimisesti hakemia paikkoja.

Ainakaan nykyisessä aktiivimallissa ei huomioida omatoimisuutta millään tavalla, kaikki pitää tehdä jonkun määrätyn instanssin kautta.

Itse olen hakenut töitä todella ahkerasti, niin ahkerasti, että jopa TE-toimiston virkailija arvioi minun olevan alueen ahkerin työnhakija. Ja hain ainoastaan paikkoihin, joissa olisin mielestäni pärjännyt hyvin.

Pyysin päästä joillekin TE-toimiston kursseillekin, mutta mitään ei ollut tarjolla.

Kun aktiivimalli tuli voimaan, tietysti ansiosidonnaisestani leikattiin 4,65 %, koska mitään omatoimisuutta ei huomioitu, eikä sitäkään, että esim. TE-toimistolla ei ollut tarjota edes kursseja.

Täällä Lapissa kun ei niitä tilapäisiä työpaikkojakaan ole montakaan tarjolla, että välttäisi aktiivimallileikkauksen.

Joku potentiaalinen työnantaja on sanonut minulle suoraan, että olen liian vanha, jo silloin kun olin n. 50 v, ja hetken aikaa työttömänä.

Lähetin esim. vuosi pari sitten noin sataan yritykseen sähköpostilla ns. avoimen työhakemuksen CV tietysti liitteenä, sellaisiin siis, jotka eivät olleet rekrytoimassa, mutta olivat mahdollisesti sopivia työnantajia minun työkokemukselleni, joka on varsin hyvä.

Yksikään ei vaivautunut edes vastaamaan, pelkkä kiitos olisi riittänyt. Suomalaiset työnantajat ovat aika juntteja, isommissakin yrityksessä niiden välipomot.

Ruotsissa ei tuollainen "käytös" tulisi kysymykseenkään. Sieltäkin on parinkymmenen vuoden kokemus pankkivirkailijan ja huonekaluliikkeen johtajan työstä elokuvayhtiön koordinaattoriin ja rautatieaseman työnjohtajaan.

Jään eläkkeelle ensi kuun alusta, koska täytin 65 v. Ei tarvitse enää taistella ainakaan omasta puolestani tässä kyykytysleikissä.

Ironista tässä on se, että kun eläkepäätös oli juuri tullut, minuun otettiin yhteyttä ja pyydettiin töihin!

Otin työpaikan vastaan, koska tykkään käydä töissä. Olen siis ensi kuusta sekä eläkeläinen että työssä käyvä

Käyttäjän Laali kuva
Raili Sergejeff

Unohdin kertoa, että TE-toimistosta ei tullut ainoatakaan työpaikanhakukehotusta lukuunottamatta yhtä, johon olin jo hakenut. Olin työttömänä yli 2 v.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

#69 Ymmärtääkseni suunnitelmassa on kyse juuri työttömän omatoimisesti hakemista työpaikoista.

Onnittelut eläkkeelle pääsystä!

Käyttäjän Laali kuva
Raili Sergejeff

Kiitos!

Uskon, ettei se uusi laki auta yhtään. Suurin osa työttömistä hakee omatoimisesti töitä jo nyt. Ei siihen uudet kepit ja olemattomat porkkanat auta. Se pieni osa työttömistä, jotka eivät hae, eivät hae jatkossakaan. Monelle ei löydy edes töitä, joita hakea, ja jos hakee johonkin, mihin ei ammatillisesti sovellu, sitä ei hyväksytä.

Kyllä tällainen rangaistuspolitiikka vain huonontaa asioita.

Eilen uutisissa Lindström oli todella ylimielinen kertoessaan aktiivimallista ja tästä uudesta.

Haki töitä tai ei, aktiivimalli 1 tai 2 purevat. Jos ei saa työtä, jota on hakenut, vaikka sataa paikkaa olisi hakenut, aktiivimalli 1 puree. Eihän siinä ole mitään järkeä!

Kannattaa kuunnella eiliset puoli yhdeksän uutiset Areenasta ja sieltä Lindströmin vastaus Rinteelle. Alkaa noin 16 min. kohdalla.

Puhutaan "puhdasotsaisessti" lieventyneistä ehdoista uuden aktiivimallin myötä, mutta eiväthän ne ole lieventyneet, kun aktiivimalli 1 on kuitenkin voimassa!

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Aktiivimalli 2:ssa on vielä yksi rajoittava tekijä valitessaan sopivaa työpaikkaa haettavaksi:

"
Omatoimiseksi työnhauksi ei hyväksytä sellaisen työpaikan hakemista, johon hakijan valmiudet eivät riitä tai jos hakija on ylipätevä haettavaan työpaikkaan.
"

Siis ei saa olla ylipäteväkään työpaikkaan jos haluaa välttyä karenssilta - jos jää työnhakupoliisin hampaisiin.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3921654-akt...

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Jos ei nyt koultu alkaisi syksyllä?

Niin minneköhän minä voisin hakea töihin, itselläni ei ole aiempaa 2.asteen koulutusta? Mitäköhän ne paikat siis voisivat olla minne minun pitäisi hakea?.....

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Eihän sitä tarvitse miettiä. Koulutushan on ihan paras ratkaisu.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Nostan hattua niille työttömille, jotka päästävät muut töitä etsivät jonossa edelleen. Miksi sellaisesta pitäisi rangaista?

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Aihetta liipaten:

Oletko/oletteko muuten tietoisia tästä kehitteillä olevasta Työmarkkinatori.fi -palvelusta, ks. alla:

www.tyomarkkinatori.fi

"Voit kirjautua Hakupalveluun ja tehdä työnhakuprofiilin, jonka perusteella Hakupalvelu ehdottaa juuri sinun osaamiseesi sopivia avoimia työpaikkoja.

Työnantajana voit Hakupalveluun kirjautumalla tallentaa avoimia työpaikkoja ja saada niihin sopivia ehdokkaita. Kehitämme Hakupalvelua paremmaksi ja antamalla palautetta voit vaikuttaa kehittämiseen.

Myöhemmin julkaistavassa Hakupalvelun tuotantoversiossa tulee käyttöön myös mm. kirjautumattoman käyttäjän palvelut."

Kokeile palvelua alla:

https://hakupalvelu.tyomarkkinatori.fi/fi

---

Mitä mieltä olette palvelusta? Onko kukaan teistä tutustunut siihen?

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Niin, luoko hakutulva uusia työpaikkoja?
Onko hallitus niin kädetön, ettei se keksi mitään millä voisi esim. infraa parantaa?

Henry

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Kerron muutaman syyn miksi tämä on huono juttu.

1. Kuinka todistat että olet hakenut työpaikkaa?

- joku ehdottikin että ottaa screesavereitä ynm. ja lähettelee työkkäriin?
Siis miten se todistaa sen että on hakenut?

-Joku toinen sanoi jotain postista?
Juu teehän vielä vaikeammaksi asiat.
Ihan kun postikaan jaksaisi alkaa jokaiselle työttömälle kuittailemaan + vielä siis pitäisi lähettää postin kautta kirjekuoressa? ym?

Samaten kirjekyyhkyt käyttöön!

2. Se määrä mikä tulisi työnanatajille turhia hakemuksia! Työantajillakin menisi jo hermot noiden kanssa! Sitten optetaan vaikka Sale jonne tulisi tuntumalla 200 hakemusta, joista 90% on sellaisia joita sinne ei voida ottaa, miten kauan menee ennenkuin työantaja heittää 99% hakemuksista edes vilkaisematta niitä? Ja tosiaan myös sellaisiin paikkoihin tulisi hakemuksia, jotka eivät edes mieti työntekijän palkkaamista!

3. Mikä työmäärä siitä koituisi työkkäreille? Ja Kelalle? Aina tarkistaa jokaiselta onko varmasti hakenut työpaikkoja? Jotkut "todistaa" ne sähköpostilla ja toiset kirjeellä.. Ei mitään järkeä!
Eihän 4 hakemusta paljoa ole yhdeltä työttömältä mutta kun niitä työttömiä on vaikka 10000.. 10k ihmistä lähettää "todisteet" työnhausta!

4. Työttömien pakottaminen ja kyykyttäminen! Ihan kuin me työttömät emme osaisi laittaa niitä hakemuksia jos näämme sellaisen paikan jonne meillä on mahdollsuuksia päästä?

5. Ja ne kuuluista "tekosyyt" näille aktiivimalleille, ne ihmiset jotka
"eivät" tahdo työllistyä, "heidän takia" nämä tehdään.

-Ihan sama vaikka ne hakisivat töihin, kumminkaan töitä ei JOKAISELLE riitä! Ei vaikka kaikki työttömät lähettäisi 100 hakemusta viikkoon! Se ei sinänsä ole keneltäkään pois, jos työttömistä vaikka 5% olisi sellaisia jotka eivät sinne töihin halua mennä! Se ei säästä valtion rahaa yhtään!

Kysymyksiä?

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

@86
"Kysymyksiä?"

Tiedätkö sinä miksi työkkärin tietokonejärjestelmät eivät automaattisesti muodosta työnhakudokumenttia työttömän puolesta (työttömän suostumuksella) ja lähetä sitä työnantajalle sähköpostilla kun työkkärissä on kaikkien työttömien työhistoria ja koulutukset tietokannoissaan. Näin TE-viranomainen voisi samalla määrittää sen, mitä työpaikkoja kukin työtön hakee. Olisi varsin yksinkertaista tehdä tuollainen työnhakusovellus työttömien tietokannoista eikä näin ketään työtöntä voitaisi syyttää ja karensoida sopimattomasta työpaikan hakemisesta.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen
Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

#86 Otan nyt sinua positiivisemman asenteen. Edellyttäen, että te-toimistoissa tai mitä ne tulevaisuudessa tulevat olemaankaan, on asiansa osaavaa, ammattitaitoista henkilökuntaa.

1. Kyllä hakemuksesta jokin jälki on varmasti johonkin jäänyt, jos sitä aletaan erityisesti tarkastelemaan.
2. Hakemusten määrä varmasti lisääntyy. Miksi ne olisivat turhia?
3. Käsittääkseni tarkistusprosessi pyritään hoitamaan tehokkaasti.
4. Työttömiä tuntuu pakottavan ja kyykyttävän jokainen hallitus. Raportoiminen hakemistaan työpaikoista ei ole pahimmsta päästä ja omasta mielestäni se ei ole kyykyttämistä ollenkaan, koska työtä ei saa, jos sitä ei etsi ja hae.
5. Varmaan noinkin, mutta kyllä työhakemusten lähettäminen on sitäkin, että se pitää työttömän mukana työelämässä.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

#99 Oletetaan ja oletetaan.. Ei auta olettaminen jos totuus on ihan muuta..

1. kerro mihin?
2. montakin syytä miksi ne on turhia.
3. Tehokkaasti.... Mitä tarkoitat tällä?
4. Eipä ole kyykytetty näin pahasti vuosikausiin.
5.Miten se voi pitää työelämässä?

Et oikeastaan kertonut mihinkään minun noihin 5 asiaan vastausta.. Sinusta tulisi hyvä politiikko.

Markus Pelto

Ongelma, mitä kovin moni ei tunnu näkevän tai ymmärtävän, on se että aktiivimalli leikkaa riippumatta siitä pääsitkö töihin vai et. Vaikka hakisit sitä 4 paikkaa/kk ja et pääse töihin niin aktiivimalli ykkönen katsoo että et ole aktiivinen koska et ole ollut töissä tai yrittäjänä ja leikkuri heiluu taas. Itse olen hakenut noin 500 työpaikkaa viimeisen vuoden sisään ja olen päässyt kerran työhaastatteluun. Ikää löytyy 29-vuotta ja aiempia työsuhteita 23 kpl. Yhteenkään pätkätyöhön en enää hae, koulutukseen en hae sillä juuri valmistuin insinööriksi 2016, työkkärin kursseille en hae. Tarvin oikeaaa työtä, oikealla palkalla jotta pystyn elättämään perheeni ja maksamaan opintovelat joskus pois.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Työnhaku on tulevaisuudessa työttömien totista "työtä". Ja näin ainakin tullaan tarkistaneeksi se, ettei kukaan työtön työttömyysturvan turvin lötköttele aurinkorannalla etelänmailla ;-)

Ja ei sen väliä, jos Suomessa aito oikea työnhakujärjestelmä saadaan täydelliseen kaaokseen. Onhan sen oikomisessa jälleen yhdelle porukalle töitä. Suomi on keksinyt oivan tavan työllistää: sotkee ja selvittää sotkuja vuoronperään...

Käyttäjän JukkaLaine2 kuva
Jukka Laine

Nyt on useimmilla oletuksena että nämä aktiivimallit on tarkoitettu töiden etsimistä varten. Eivät ole. Niiden tarkoitus on leikata työttömyystuista. Siksi näistä on tehtykin niin kummallisia ja monimutkaisia. Ihan tarkoituksella.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset