Bee En tiedä. Kukaan ei tiedä. Uskoin pitkään, että aina on olemassa totuus. Mutta ennen totuutta on näkökulma ja niitä ei koskaan ole vain yhtä. Eli totuus on mahdottomuus ja sen kanssa on elettävä. Muiden elävien kanssa — järjen varassa.

Niin on kuin miltä näyttää

Sanokaapa — poliittista menestymistähän voidaan mitata annetuilla äänillä vaaleissa —  kuka sai eniten pohjustusta ensi keväälle tässä eilisessä spontaanissa lentokoneessa tapahtuneessa copycat-episodissa. Miltä se näytti äänestäjän näkökulmasta? Kuka sai massat puolelleen? 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (24 kommenttia)

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Massat puolelleen sai Li Anderson ja vasemmistoliitto, jonne suurin osa tolkullisista entisistä vihreiden kannattajista siirtyy. Toisiksi suurin voittaja lienee kokoomus.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

Jos kommenttien perusteella arvioidaan, niin Pennanen tyrmättiin valtakunnallisesti kanveesiin äänin 10-1.

Hän saattaisi kuitenkin päästä eduskuntaan Helsingin yhden kaupunginosan eli Kallion punaviherkuplassa asuvien hipsterien ja muiden hörhöjen äänillä.

Viittaan vielä Pihkolan kommenttiin: Osa järkivihreistä siirtynee seuraavissa vaaleissa nukkuvien puolueeseen, koska sopivia (järjissään olevia) ehdokkaita on vaikeaa löytää.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Itse luulen, että tällaiset teot eivät ainakaan lisää kannatusta, koska ne näyttävät jossain määrin sekopäisiltä. Uskottavuus vakavasti otettavana toimijana kärsii.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Voi Birgitta, meitä kansalaisia on moneen junaan ja osa jää vielä asemallekin. Kyllä puolustelijoita tekijälle löytyy mitä eriskummallisin perustein ja omista mielistään oikeita. Tällaista on todellinen elämänmeno nykyisin ja onpa se tainnut olla ennenkin, mutta nyt se tulee paremmin esiin netin välityksin.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Mutta luuletko, että tällainen lisää kanntusta?

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #10

Ei ainakaan niiden kansalaisten mielissä joiden aate- ja arvomaailma ovat samansuuntaiset minun kanssa.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso Vastaus kommenttiin #10

Aika vaikea uskoa että tämä ainakaan lisäisi kannatusta. Ehkä kyseiset tempaukset voisivatkin toimia jonkun pienen populistisen puolueen kohdalla. Vihreiden kannatus on kuitenkin sitä luokkaa, että sillä pitäisi tavoitella merkittävän hallituspuolueen asemaa ja se ei kyllä tälläisilla tempauksilla onnistu. Ehkä vihreiden pelastuksena on kuitenkin se ettei mikään muu puolue ole yhtään sen parempi.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #15

Sitäpä pohdin, että vihreiden pitäisi oikeasti vaaleissa eikä vain gallupeissa saada lisää kannatusta, jos haaveilee "merkittävän hallituspuolueen asemaa". Kuulun itsekin liikkuviin äänestäjiin ja tällaiset tempaukset kyllä pannaan myös puolueen piikkiin.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#3:
On hyvinkin mahdollista, että tämä episodi lisää kyseisen henkilön henkilökohtaista kannatusta, mikäli hän ehdolle asettuu. Nämä vasemman laidan populistietehdokkaat kilpailevat keskenään samoista äänistä, joten julkisuustempuilla voidaan todennäköisesti vaikuttaa tällaisten ehdokkaiden keskinäiseen kannatukseen. Sen sijaan puolueen kannatuksen suhteen olen hyvinkin epäileväinen. Moinen impulsiivinen kiihkoilu on pikemminkin omiaan vierottamaan harkitsevioa äänestäjiä ja sen verran optimisti vielä olen, että uskon äänestäjien harkintakykyyn.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Pennanen saanee hyvitystä. Jos vanhat tavat toetuvat hän saattaa jo nyt olla someöyhytyksen kohteena. Siitä ponnahdetaan uhriuden kautta voittoon.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Entä miten puolue? Mitä tuumaavat vihreitä äänestäneet? Oliko tämä vihreä teko, vai vetoaako vain fanaattisimpiin?

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Kieriskelen lattialla nauraen. On tuossa tottakin. Eiköhän Pennanen pääse kohta a-studioon Kirsi Heikelin vieraaksi. Ei vaan taida uhripisteet riittää kansan syvissä riveissä. Pienen aktivistiporukan suosikiksi pääsee toki.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Toivottavasti öyhöt olisivat ottaneet opikseen ja jättäisivät väliin. Turha toivo uskon.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Hakkarainenkin vetää ääniä, vaikka pahoinpitelisi naisia ja ryyppäisi ja rällästäisi.

Näkyvyys taattu ja ääniä tulee.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Saako sillä uutta kannatusta? Ja jos, niin minkä luulet olevan syynä. Pelkkä näkyvyys?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Näkyvyys ratkaisee lähes kaiken ja tunnettavuus.

Kaikki tuntee Hakkaraisen, eikä hänen toimillaan ole mitään merkitystä siihen joukkoon, joka harkitsee häntä äänestävänsä.

Sama tulee käymään tässä tapauksessa, vihreiden potentiaaliset kannattajat pitävät toimintaa urheana ja hienona, ja siksipä hän saa nimeä ja tunnettuutta ja sitä kautta ääniä.

jos joku luulee, että perusäänestäjä äänestää tietämyksen mukaan, on tosi väärässä, tiedolla ei ole mitään tekemistä äänestyskäyttäytymisen kanssa.

Soini on hyvä esimerkki, leppoisa mies, hauskat puheet, populistiset lupaukset ja valtava äänivyöry

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen Vastaus kommenttiin #11

Tämä siis auttaa vihreitä pitämään potentiaaliset kannattajansa, mutta saadaanko niitä lisää tällaisella toiminnalla? Arvaan, että sanot tämän unohtuneen jo ennen vaaleja :)

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Joku kokenut poliitikko kertoi joskus, että ihan sama mitä (paskaa) lehdessä lukee kunhan nimi on oikein kirjoitettu.

Käyttäjän vinettoa kuva
Juhani Penttinen

Jollain oudolla selittämättömällä tavalla taitaa sataa Paavo Väyrysen laariin.

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

Juhantalo tuomittiin oikeudessa, ja hänet erotettiin kansanedustajan tehtävistä.
Seuraavissa vaaleissa Kepulaiset pitivät häntä jonkinsortin sankarina ja äänestivät hänet uudelleen eduskuntaan.

Demarit taasen tykkäävät seksuaalisista häiriköistä. Ahde vetäytyi päiväpolitiikasta hillotolpalle Vaeikkaus oy.n johtoon mutta joutui eroamaan tehtävistä seksuaalisten häiriköintien vuoksi.
Seuraavissa vaaleissa hänet valittiin eduskuntaan..

Kansan edeustajista eniten tuomioita oikeudessa saaneita on Demarit, toiseksi eniten Kokoomus, kolmantena tulee Keskusta, sitten Perus suomalaiset..

Arvatkaa vain kuinka moni tuomion saaneista on valittu uudelleen eduskuntaan? kuinka moni on saanut jonkin hillotolppa paikan jos ei ole enää uudelleen tullut valituksi.

Näin on aina menty ja tullaan menemään.
Mikään ryhmä ei tuomitse omiaan, vaan keskittyy toisen ryhmän arvostelemiseen.. Äänestäjän muisti on valikoiva.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Arton esitys eniten tuomioita saaneista kansanedustajista pitää paikkansa vain "voittajan" osalta. Tukkimiehen kirjanpidon mukaan järjestys on jotakuinkin seuraavanlainen: (Huomioitava on, että jokusella edustajalla on useampia tuomioita ja että kepulaisiksi ovat kelvanneet entiset maalaisliittolaiset ja vasemmistoon skdl).

1. SDP 24 tuomiota
2. PS 20 tuomiota
3. Kok 17 tuomiota
4. Kepu 13 tuomiota
5. Vas 5 tuomiota
6. Vihr 2 tuomiota
7. RKP 1 tuomio.

Laskuissa on annetut tuomiot vuodesta 1906.

Lähde: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksist...

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

Minä laitoin kuinka monta eri kansanedustajaa on saanut tuomioita. Sekä kuinka ne jakautuu eri puolueen sisälle.

Mutta jos tulkitaan että puolue on tehnyt rikoksen ja saanut tuomion, niin sinun laittamasi lista on oikea.

1. SDP 24 tuomiota Tekiänä 20 eri henkilöä.
2. Kok 17 tuomiota tekiänä 14 eri henkilöä
3. Kepu 13 tuomiota tekiänä 10 eri henkilöä
4. PS 20 tuomiota tekiänä 9 eri henkilöä

Mikäli listasta poimttaisiin ne henkilöt erikseen, jotka ovat saaneet vapausrangaistuksen, joka mahdollistaisi myös erottamisen hallitustyöskentelystä niin eipä taitaisi listasta löytyä montaakaan puoluetta/ henkilöä.

Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Näyttää todistelusi valossa siltä, että yksilöiden kohdalla paikallisesti - vaalipiirit - ollaan eri mieltä tuomioista ja tuomitut saavat tuomioista huolimatta riittävästi ääniä vaaleissa. Juhantalon ja Ahteeen tapaukset eroavat tästä tapahtumasta kuitenkin niin, että heidän rikkomuksensa olivat yksityisiä, niillä ei kerätty ääniä. Tämä taas oli kohdistettu yleisölle, voi kai sanoa äänestäville.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Olipa ensi kevään vaalitulos "mikä hyvänsä", hallituksen muodostavat samat 6 puoluetta kuin 2011 ja sama meno jatkuu.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset