Kokoomuksen työllisyyspolitiikkaa
”Työttömyysputken eli eläkeputken poistamisella kokoomus pyrkisi nostamaan ikääntyneiden työllisyyttä. Nykyisten putkessa olevien asema kuitenkin turvattaisiin.” mtv uutiset
”Työttömyysputkesta luopuminen nostaa kokoomuksen mukaan ikääntyneiden työllisyyttä merkittävästi. Työttömyysputki tarkoittaa sitä, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan enimmäisajan lisäksi työttömällä on mahdollisuus saada työttömyysturvan lisäpäiviä eläkeikään saakka.” yle uutiset
Miten tämä lisää 60 ja yli vuotiaiden työllisyyttä? Heitähän tämä ehdotus koskee.Työpaikkoja ei tuon ikäisille ole olemassa. Kun leikataan, niin sitten niitä jostain ilmestyy… Häh?
Työttömyyseläkeputken poistamisen tausta-ajatuksena on se, että yhteistoimintaneuvotteluissa työnantaja varta vasten valikoisi irtisanottaviksi ensisijaisesti ne, jotka on mahdollisuus työttömyyseläkeputkeen laittaa. Tosiasiassa kuitenkin ikäsyrjintää tapahtuu sitä nuoremmillakin.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko, että 60 ja yli vuotiaita olisi työttöminä vähemmän, kun heitä ei enää irtisanottaisi, vaan irtisanottavaksi valikoituisi joku muu?
Oikeasti, uskooko joku tuohon? Kokoomuksen kannattajat?
Ilmoita asiaton viesti
Näin kerrotaan tutkimuksessa, johon kokoomus viittaa:
”Järjestely nostaa ikääntyneiden työttömyyttä kahta kautta. Ensinnäkin työnantajat kohdistavat mielellään irtisanomiset putki-ikäisiin työntekijöihinsä. Erityisesti suuret työnantajat käyttävät työttömyysputkea massairtisanomisten yhteydessä. – – – Toiseksi putki-ikäiset työttömät harvemmin enää työllistyvät. Heidän kannustimensa työllistyä ovat tavallista heikommat ja työnantajat suosivat nuorempia työnhakijoita. ”
https://vatt.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyotto…
Eri asia sitten, lisäisikö putken poisto todella työllisyyttä.
Edit. ”Vuoden 1950 alussa syntyneet työskentelivät lopputyöuransa aikana keskimäärin noin seitsemän kuukautta enemmän kuin vuoden 1949 lopulla syntyneet. Tätä eroa työkuukausissa on vaikea selittää millään muulla kuin työttömyysputken kiristyksellä, sillä näiden ryhmien välillä ei ole merkittäviä eroja taustaominaisuuksissa. Työllisyysvaikutusta voi pitää varsin suurena, kun muistetaan, että uudistus ainoastaan lykkäsi lisäpäiväoikeutta kahdella vuodella.”
Teppo / US
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Teppo tutkimuslinkistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksella on kyllä jalat tuhdisti ilmassa.
Työttömiä kyykyttämällä he ihan vakavissaan (?) kuvittelevat työpaikkoja syntyvän.
Tuon kuvitelman kumoaminen vaatii korkeintaan 1+1 -laskutoimituksen osaamista.
Mutta uskon asioistahan ei kannata kiistellä. Jos kokoomuksen mielestä 1+1 on 4, niin kai se sitten heiile on se 4.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, uskossa olevat vakuuttavat leikkauksen ikääntyneiden toimeentuloon olevan merkittävä panostus ikääntyneiden työllisyyteen.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä olisi se motiivi työnantajalle pitää työntekijä työssä, kun hänelle ei enää olisi työttömänä mahdollisuutta työttömyysturvan lisäpäiviin eli tuohon ns. putkeen? Sääli?
Ilmoita asiaton viesti
Ikääntyneiden Aktiivimalli – uutta putkeen, jos/kun vanha ’leikkuri’ lopetetaan!
Työllistämiskeinoja liukuhihnalta – luulisi Kokoomuksella olevan riittävästi asiantuntijoita, jotka perehtyisivät työllisyys/työttömyysongelmaan pragmaattisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä tiedä tuosta asiantuntijoiden perehtyneisyydestä: Jorma Nordlin on ihan oikein löytänyt virheen perusteluissa tuosta ”Keskustelunavaus: kohti 60 000 uutta työpaikkaa” -listauksesta.
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/27984…
Ilmoita asiaton viesti
Jos Kokoomus haluaa 60 000 työllistä, niin pitäisi korjata ensin tämä kummallinen ikuisuuskarenssi, se on näköjään unohtunut kaikilta eikä ole korjattu:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/…
Tyypilliseen tapaan Kokoomus hosuu ja valmistelee, että siinä taatusti tulee olemaan isoja vikoja.
Sipilän kaudella kun perussuomalaiset halkesivat, niin sinisten takakonttilaisten tultua mukaan on hallitusta leimannut kauhea kiire kaikissa valmisteluissa.
Ehkä kokoomuksen tekisi hyvää jäädä vielä oppositioon pidemmäksi ajaksi eikä vain yhdeksi kaudeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Katsotaan miten puolueen käy, kuinka pitkäksi aika oppositiossa vierähtää.
Ilmoita asiaton viesti
”Sipilän kaudella kun perussuomalaiset halkesivat, niin sinisten takakonttilaisten tultua mukaan on hallitusta leimannut kauhea kiire kaikissa valmisteluissa.”
Kiire on ollut omalla tavallaan silloisen pm. Sipilän ansiota.
Hänen johdollaan, päätökset piti saada läpi, heti.
Sipilä vaikuttaa vieläkin taustalla, niin kauan kuin pystyy, kepun pj:a, keskustalaiseen päätöksentekoon.
Se näkyy vvm. Lintilän ulostuloissa.
Ilmoita asiaton viesti