Bee En tiedä. Kukaan ei tiedä. Uskoin pitkään, että aina on olemassa totuus. Mutta ennen totuutta on näkökulma ja niitä ei koskaan ole vain yhtä. Eli totuus on mahdottomuus ja sen kanssa on elettävä. Muiden elävien kanssa — järjen varassa.

Kaikki blogit puheenaiheesta Arvokeskustelu

“Demarit on yks %#tun lämmin sontakasa.. Tekopyhiä sianvit¤¤¤¤”

Blogin otsikkona tämä on törkeä mutta sosiaalisessa mediassa arkipäivää. Olen SDP:n eurovaaliehdokas ja aktiivinen keskustelija sosiaalisessa mediassa Nyt eurovaalien aikaan palaute on luonnollisesti kovempaa kuin normaalisti. Palautteissa ja keskusteluissa on toki paljon hyviä ja oivaltavia kommentteja mutta myös hyvin paljon todella loukkaavaa tekstiä ja uhkaavia viestejä. Miksi näitä tulee ja miten suhtautua niihin? 

Öyhöttämisen kasvualusta

Persut istutettiin arvojensa mukaisesti äärioikealle

Valtiopäivien ensimmäinen keskustelu käytiin istumajärjestyksestä. Monet leimasivat sen arvottomaksi näytelmäksi. Se ei ollut arvoton, vaan arvot olivat keskustelussa vahvasti esillä.  

Ruotsalainen kansanpuolue oli jo viime vaalikaudella esittänyt muutosta istumajärjestykseen. Sen edustajat halusivat paikan salin keskiosasta, koska puoluekartalla he kuuluvat liberaaliin keskustaan. Muutos oli syytä tehdä nyt, kun valtiopäivien alkaessa perinteiseen tapaan päätettiin istumajärjestyksestä.

Siirtyminen teknologiauskosta arvouskoon ei ratkaise maailman ongelmia

Kuunnellessani viime yönä töissä puolella korvalla Yle Puhetta, sieltä tuli ohjelma Arkisto: Mainonta yhteiskunnassa, jonka eräänä osana oli haastattelu, jossa puhuttiin siirtymisestä teknologiauskosta arvouskoon. Valitettavasti kesti jonkin aikaa, ennen kuin ajatuksen selittävä voima selkeni, joten haastateltavan nimi ei jäänyt mieleeni. Tietäisikö joku sen?

Kukahan on tämä tietoviisaana itseään pitävä henkilö?

Otan pari esimerkkiä keskusteluun osallistuneen henkilön "asiantuntemuksesta" eli osituksena siitä, että pelkällä pahanpuhumisella ei pitkälle pötkitä.  Toki noita esimerkkejä olisi paljonkin, jopa kirjaksi, mutta pari riittänee tällä alustalla. 

 

Kuka on siis tällaista kesällä 2018 esittänyt henkilö?

1.   "No kohta ne kannatusluvut taitaa persuilla ja sinisillä kohdata.

Persuihin jäi vain kiihkeimmät möyhääjät, joille ainoa politiikan muoto on maahanmuuttopolitiikka.

Siikalailainen moraalittomuus on vain käytännössä kaikille haitallista

Jossain kirjasessa sanotaan jotain ja kysytään sitten että mitä tämä on. Otsikko on vapaasti kaikkien pohdittavissa. Siinä sanotaan jotain, mutta ei täsmennetä mitä tämä on. Siis se siikalailainen moraalittomuus.

Tuolta Uuden Suomen kuuluisasta karusellista löysin tuon viisauden, jonka tämän blogitekstin otsikoksi kopioin.

http://pekkapylkkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269243-perustulo-ei-lisan...

Maahanmuutosta keskusteleminen ei ole rikos

Mistä tietää, että asia on yhteiskunnallisesti kipeä? Siitä, ettei asiasta puhuta. Tällainen asia kielletään, eikä siitä saa tehdä vaaliteemaa, ainakaan Suomessa. Maahanmuutto on sellainen kysymys. Siitä saa puhua moittimatta vain presidentti ja pääministeri. Mikä on seuraava aihe, johon kansalaiset ovat epäpäteviä ottamaan kantaa?

Uhmaikäisen kansan kasvatusohjeet

Viime aikoina Suomen kansa on käyttäytynyt kuin ryhmä uhmaikäisiä lapsia. Kun yksi on ryhtynyt hankalaksi tai muuten vaan käyttäytyy typerästi, itkupotkuraivarit ovat tarttuneet myös muihin. Tuntuu välillä siltä, että äidin suuttuessa lapsille, isä suuttuu vielä äidille, ihan vain siksi, koska äiti suuttui lapsille. Juuri tuo raivon kierre pitäisi saada katkaistua. 

Miksi Twitter rähisee säännöllisesti?

Twitter -uutisvirran kautta syntyy enemmän hälyjä ja toimintaa kuin mistään muusta kanavasta. Tämä siitäkin huolimatta, että aktiivisten Twitter -ihmisten määrä on merkittävästi pienempi kuin vaikkapa Facebookissa. Twitterissä on ainakin Suomi -tasolla jotakin erityistä, mikä tekee siitä itseään suuremman.

Useamman vuoden kokemuksella, ilman tieteellistä analyysiä, heitän nyt keskusteluun muutamia näkemyksiä, joita saa ja joita toivon haastettavan. Sitä ennen lainaan Pekka Saurin melko tuoretta twiittiä:

"Ykkösaamussa" nyt: Vanhukset maksavat itse hoitonsa soteuudistuksen jälkeen?

 

Radion "Ykkösaamussa" tänään:

"Vanhuksille pakkohoitoa kotona?

Pakotetaanko vanhat ihmiset asumaan kotonaan, vaikka laitokseen pääsy olisi parempi hoitomuoto? Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio ja Suomen lähi- ja perushoitajien liiton puheenjohtaja Silja Paavola."

Kuuntele tästä linkistä alla:

https://areena.yle.fi/1-4380292

(ko. haastattelu on ajallisesti minuuttien 30:28 - 44:45 kohdalla, voit siirtää kuuntelun em. kohdalle)

 

Kokoomus - Elina Lepomäki vs. Sanna Marin - SDP -tuloerokeskustelu

Huomisen toivot – nuorta voimaa. Kansanedustajia molemmat, suurista puolueista, joita meillä ei todellisuudessa ole. Elina ja Sanna keskustelivat tuloeroista *, mukana oli myös Vasemmiston Paavo Arhinmäki. Vasemmistopuolueet ja oikeisto ottivat yhteen. Menestyjien ja osin menestymättömien kamppailu elintilasta ja auringonpaisteesta – reviireistä tässäkin kysymys.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä