Bee En tiedä. Kukaan ei tiedä. Uskoin pitkään, että aina on olemassa totuus. Mutta ennen totuutta on näkökulma ja niitä ei koskaan ole vain yhtä. Eli totuus on mahdottomuus ja sen kanssa on elettävä. Muiden elävien kanssa — järjen varassa.

Kaikki blogit puheenaiheesta Elitismi

Kansanedustajien pitää maksaa taksit omasta pussistaan

Kansanedustajilta pitäisi poistaa mahdollisuus ajella taksilla kansalaisten piikkiin. Kansanedustajien palkka on jo nyt noin 6 400 - 6 800 euroa per kuukausi, plus päälle veroton tonnista runsaaseen tonniin yltävä veroton kulukorvaus. Kulukorvauksen voisi olettaa olevan tarkoitettu just noihin taksimatkoihin ynnä muihin vastaaviin. Mitä järkeä edes kulukorvauksissa on, jos niiden päälle kaikki merkittävät kulut vielä korvataan erikseen?

Mikä on Paula Risikon kansa?

 

Eduskunnan puhehenkilö Paula Risikko totesi TV-haastattelussa, että kaikki ovat sitä mieltä, että sote tarvitaan.

Mikähän on Risikon "kaikki", siis Risikon kansa? Minä ainakaan en kannata lainkaan koko sotea. 

Suomen terveydenhoito on tutkitusti huippuluokkaa maailmassa, myös kustannuksiltaan. Suomen järjestelmä ei kaipaa muuta kuin lisää rahaa ja kouluttamalla lisää lääkäreitä ja muuta henkilökuntaa. Rahalla voidan poistaa myös ero työterveydenhoidon ja muun terveydenhoidon väliltä.

Keskustan ylisukupolvinen kannattajuus matkalla roskankaatopaikalle?

Keskusta on puheenjohtaja Juha Sipilän johdolla noussut maan johtavaksi asiantuntijaorganisaatioksi, joka tietää, ketkä kaikki Suomessa ovat niin sanottua roskaväkeä. Keskustalla on vielä muutama kuukausi aikaa jatkaa tutkimuksiaan, joten uusia roskaväkiryhmiä takuulla löytyy.

(Jopa Vihreilläkin on kannatuksen vaarantavat ”marginaalit” tiedossa!)

Haluatko ison palkinnon? Omaksu oikea ideologia!

Mikä yhdistää Miika Tervosta, Koko Hubaraa ja Juha Hurmetta?

He kaikki ovat viime aikoina saaneet oman alansa palkinnon. Vuoden tiedekynä, Vuoden yhteiskuntatieteilijä, sekä viimeiseksi Finlandia-palkinto, tänään myönnetty.  https://yle.fi/uutiset/3-9952249

Kirjallisuusihmisenä tunnen myötätuntoa  näitä hyviä kirjoittajia kohtaan.

Miksikö?

Ovathan he saaneet ison palkinnon, mainetta ja mammonaa.

PS ja epätoivo – Poliittisista änkyttäjistäkö pelastus?

Keskustan Juha Sipilän kokoamaan hallituspohjaan osallistuminen on tiennyt Perussuomalaisille nopeaa alamäkeä. Tämä on ilmennyt selkeänä trendinä puolueiden kannatusmittauksissa. Poliittisen epätoivon ilmapiiri on vallannut puolueen, mikä ilmenee kaikenlaisena populistisena poukkoiluna, joka on omiaan aiheuttamaan ainakin näennäistä hallitusrivien rakoilua. Pääministeri Sipilä joutui korjaamaan puolueen puheenjohtajaehdokas Sampi Terhon Eurooppa-ministerinimityksen johdosta antamia lausuntoja, jotka olivat omiaan herättämään kysymysmerkkejä hallituksen harjoittamasta Eurooppa-politiikasta.

Mikä olisi oikea nimitys ns. oikeistonationalismille?

Perussuonalainen puolue on ollut jo jonkin aikaan muuttumassa aivan erilaiseksi kuin se kerran oli – vaikka se syntyikin SMP:n eli Suomen Maaseudunpuolueen raunioille. Taustaltaan em. Veikko Vennamon puolue oli sosiaalista agraariradikalismia. Tämän korvannee ennen pitkää radikaalioikeistolaisuus. Perussuonalaisten perinteeseen erittäin huonosti sopivaa ovat esimerkiksi myönteiset lausunnot nykyisestä Unkarista, tällä hetkellä jo autoritääriseksi puoluevaltioksi luisuneesta itäeurooppalaisesta maasta.

YLE käy asemasotaa populismia vastaan

Kuluvan vuoden puolella ei ole vietetty kovinkaan montaa päivää, ettei Donald Trump hallintoineen ja/tai oikeistopopulismi olisi ollut Yleisradion ohjelmistossa, kuten YLE Puheen politiikkaradiossa toimittajien ja mittatilaustyönä kuultaviksi pyydettyjen asiantuntijoiden hampaissa. Eikä tässä muuten mitään erikoista olisi kyseisten asioiden ollessa kiistatta ajankohtaisia, mutta kun keskustelun kulku lopputuloksineen on aina tismalleen sama. Paha oikeisto, paha nationalismi, paha populismi. Eurooppa luisuu pimeyteen.

Jaakonsaaren elitismi: "Ei kansanäänestystä EU:sta, eduskunta päättää linjan"

A-Studio: Talkin keskustelussa tänään 9.3.2017 Liisa Jaakonsaari (SD) oli sitä mieltä, että mitään EU-kansanäänestystä ei tarvita, vaan on eduskunnan asia päättää Suomen linja. Tällainen elitistinen demokratiakäsitys on täysin käsittämätön! Eikö eduskunnan pitäisi edustaa kansaa? Jaakonsaaren mielestä kansan kuuluu totella valitsemiaan päättäjiä napisematta, kuin pässin narun päässä teuraalle vietäessä. Demokratia ilman kansan todellista vaikutusmahdollisuutta on pelkkä demokratian irvikuva!

Populisti meni nakkikioskille...

Populisteja ovat kaikki jotka ovat samaa mieltä asioista, joista saisi olla vain sitä toista mieltä ja elitistejä kaikki jotka ovat eri mieltä siitä, josta kuuluisi olla samaa mieltä.

Populismi ja elitismi elävät toisistaan.

Ilman eliittiä populisti ei erotu tarpeeksi. Ilman populistia taas eliitti ei erotu tarpeeksi. Vaikka näiden kahden suuntauksen edustajat kuvitellaankin tyypillisesti täysin vastakkaisille kannoille, on tuo ero vain näennäinen.

Valitsijaksi tulisi valita edistyneempien siunauksella

On erittäin kiehtova pohja keskustelulle, että useimmat ihmiset eivät ansaitse äänioikeutta, koska heidän ainoa halunsa on haalia keskinkertaisuutensa peitteeksi erilaisia oikeuksia, joita he eivät edes osaa käyttää.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä